Už pakoreguotą įstatymą, įtvirtinantį naujas lengvatas, Seimo posėdyje antradienį balsavo 99, prieš buvo 6, susilaikė 19 parlamentarų. Seimo nariai sutarė, kad pataisos įsigalios nuo kitų metų sausio 1 d.

Vyriausybės, kuri prieštaravo lengvatoms, vadovas Andrius Kubilius dar prieš balsavimą pareiškė, kad jeigu Seimas pritars ne tik mažesniam PVM tarifui spaudai, bet ir kitoms lengvatoms, kurios iš viso valstybės biudžetą patuštins daugiau kaip 100 mln. Lt per metus, kreipsis asmeniškai į prezidentę, kad ji pataisas vetuotų.

Rizika valstybės finansams

Anot p. Kubiliaus, PVM lengvatų priėmimo žingsnis yra labai pavojingas ir rizikingas.

"Kadangi Seimas nesugebėjo išsilaikyti prieš PVM lengvatų epidemiją ir tos epidemijos pagautas nuo Naujųjų metų sumažina biudžeto pajamas daugiau kaip 100 mln. Lt, siūlau nepritarti įstatymo projektui", - kalbėjo premjeras.

Premjeras sakė negalįs suprasti, kaip Seimas gali balsuoti už lengvatas, kai tuo pačiu artėjama prie Europos fiskalinės drausmės sutarties patvirtinimo.

"Jei kažkas mano, kad tai - menki pinigai, tai noriu priminti, kad valstybės biudžetui, viešiesiems finansams tai yra dideli ir labai dideli pinigai", - jau po balsavimo pareiškė p. Kubilius.

Ministras pirmininkas pabrėžė, kad Vyriausybė jau ne kartą atkreipė dėmesį į tai, jog reikia susitvarkyti su mokestinių pasiūlymų svarstymu Seime, nes kartais svarstoma emocingai ir nelabai atsakingai, priregistruojama neracionalių pastabų, ypač prieš rinkimus. Anot p. Kubiliaus, taip pat ir Valstybės kontrolė yra konstatavusi, jog PVM lengvatos vartotojams naudos neduoda.

Kęstutis Glaveckas, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, irgi ragino nepritarti PVM lengvatoms prieš rinkimus.
"Fiskalinė politika keičiama ne prieš rinkimus, o po rinkimų", - dėstė Seimo narys, kurio vertinimu, mažesni tarifai nebūtinai garantuos mažesnes kainas.

Ponas Glaveckas nepritarė ir įstatyme siūlytoms mokesčio nuolaidoms, susijusioms su neįgaliaisiais. Seimo nario nuomone, tai turi būti socialinis dalykas ir svarstomas kartu su "Sodros" biudžetu.

Vyriausybė skaičiuoja, kad nustačius 9% PVM periodiniams leidiniams, valstybės biudžetas per metus netektų apie 13 mln. Lt pajamų, kurias būtų sudėtinga kompensuoti kitomis priemonėmis, o "skylė" įvedus PVM lengvatą keleivių vežimo paslaugoms būtų maždaug 68 mln. Lt.

Socialdemokratas Juozas Olekas siūlomas pataisas rėmė ir tikino, kad 100 mln. Lt valstybės biudžetui tikrai nepakenks. Parlamentaras aiškino, kad dėl įtvirtinamų lengvatų gali ir naujų darbo vietų kūrimas paspartėti.

Nerado paramos

Seimo nariai siūlė į įstatymą įtraukti ir PVM lengvatas maistui, viešbučių paslaugoms, tačiau daugumos palaikymo šie siūlymai nesulaukė.

Primename, kad Dalia Grybauskaitė siūlymą lengvatinį 9% PVM tarifą nuo kitų metų taikyti periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir smurtinio pobūdžio leidinius bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip keturis penktadalius leidinio ploto, pateikė Seimui 2011 m. lapkritį.

Tuomet Seimo nariai pasiūlymą aplipdė keliais sluoksniais papildomų "pagerinimų" - nuo iniciatyvos mažinti PVM dviratininkų šalmams iki lengvatų maistui. Po svarstymo į priėmimo etapą Seimas išsiuntė "palengvėjusį" PVM įstatymo projektą, kuriame buvo likusios tik dvi siūlomos lengvatos - 9% PVM tarifas spaudai ir keleivinio transporto paslaugoms. Tačiau parlamentarai suskubo atmestas pataisas vėl registruoti bei sumąstė naujų. Seimo statutas leidžia net priėmimo stadijoje teikti naujus pasiūlymus.

Taip atsirado iniciatyvos lengvatinį 9% PVM tarifą taikyti neįgaliųjų techninės pagalbos priemonėms ir jų remontui, sugrąžinti 9% PVM viešbučių ir apgyvendinimo paslaugoms, nustatyti 5% PVM tarifą mėsai ir 9% tarifą pienui ir duonai. Kiti parlamentarai ragino įstatyme PVM lengvatą palikti tik spaudai, o nuostatą dėl mažesnio PVM visuomeniniam transportui išbraukti.

Praėjusią savaitę prieš balsavimą dėl viso pakoreguoto PVM įstatymo, dar iki sprendimo galutinį balsavimą nukelti, Seimas sutiko į jo projektą įtraukti siūlymą PVM lengvatos spaudai netaikyti profesinės etikos nesilaikantiems leidiniams.

Praėjusią savaitę premjeras dėstė, kad gal ir būtų galima racionaliai pritarti kai kurioms siūlomoms lengvatoms, pvz., spaudai, tačiau koją kišą tai, kad Seimo nariai šalia minėtos pataisos jau spėjo priregistruoti daugybę kitų pataisų, kurių kaina - šimtai milijonų litų ir kurios, jei būtų priimtos, anot premjero, keltų grėsmę šalies finansų stabilumui.

Ponas Kubilius atkreipė Seimo vadovybės dėmesį, kad reikėtų keisti Seimo statutą, pagal kurį dabar net pataisų priėmimo etape parlamentarai gali teikti vis naujus siūlymus. Be to, premjeras svarsto, ar nebūtų galima Mokesčių administravimo įstatymo papildyti nuostata, draudžiančia likus šešiems mėnesiams iki rinkimų priimti mokestinius įstatymus ir pataisas.